Приставы могут получить право заменять взыскателя в исполнительном производстве при его реорганизации в форме слияния, присоединения или преобразования, соответствующие законопроекты внесены на рассмотрение в Госдуму.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 52 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия стороны исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.
Зачастую стороны выбывают из процесса в связи с реорганизацией. Такая «техническая» замена стороны на правопреемника оказывает дополнительную нагрузку на суды, а также может приводить к нарушению прав сторон исполнительного производства
Предлагается внести изменения в Федеральный закон № 229-ФЗ, дополнив его положениями, позволяющими исключить судебный порядок правопреемства взыскателя при реорганизации в форме слияния, присоединения и (или) преобразования и распространить на такие случаи порядок правопреемства в исполнительном производстве, установленный пунктом 2 части 2 статьи 52 Федерального закона № 229-ФЗ, когда осуществление такой замены судебным приставом-исполнителем проводится на основании правоустанавливающих документов.
Соответствующие изменения в случае выбытия стороны исполнительного производства в связи с реорганизацией предлагается внести также в статью 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (процессуальное правопреемство) и статью 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (процессуальное правопреемство).
